<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 101 Russel Hill Road</title>
	<atom:link href="http://www.archimag.de/reblog/2009/101-russel-hill-road/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.archimag.de/reblog/2009/101-russel-hill-road/</link>
	<description>das Architekturmagazin im Netz</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 11:06:18 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: rpohle</title>
		<link>http://www.archimag.de/reblog/2009/101-russel-hill-road/comment-page-1/#comment-210</link>
		<dc:creator>rpohle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 13:59:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.archimag.de/?p=1040#comment-210</guid>
		<description>Da muss ich dir Recht geben, die Treppe ist wirklich ein Highlight, vor allem aber auch gut fotografiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da muss ich dir Recht geben, die Treppe ist wirklich ein Highlight, vor allem aber auch gut fotografiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
